Diretrizes para Avaliadores
Orientações para pareceristas da Revista Academy Educação
A Revista Academy Educação adota o sistema de avaliação duplo-cego por pares (double-blind peer review). Agradecemos sua contribuição voluntária como avaliador, que é fundamental para manter a qualidade e a credibilidade das publicações científicas.
Este documento apresenta os critérios, prazos e procedimentos para a avaliação de manuscritos submetidos à revista.
Critérios de Avaliação
Ao avaliar um manuscrito, considere os seguintes critérios:
Originalidade e Relevância
O trabalho apresenta contribuição original para a área? O tema é relevante para o campo da Educação? O estudo preenche uma lacuna na literatura?
Fundamentação Teórica
O referencial teórico é consistente e atualizado? As teorias e conceitos são adequadamente discutidos? A revisão da literatura é abrangente?
Metodologia
A metodologia é adequada para os objetivos propostos? Os procedimentos de coleta e análise de dados são descritos com clareza? A metodologia é replicável?
Resultados e Discussão
Os resultados são apresentados de forma clara e organizada? A discussão dialoga com o referencial teórico? As conclusões são sustentadas pelos dados?
Redação e Apresentação
O texto é claro, coerente e bem estruturado? A escrita segue as normas cultas da língua? Tabelas e figuras são adequadas e informativas?
Normas da ABNT
As citações e referências seguem as normas da ABNT? O manuscrito atende às normas de formatação da revista?
Prazos
Caso não consiga cumprir o prazo, solicitamos que informe o editor o mais breve possível para que outro avaliador possa ser designado.
Confidencialidade
- Os manuscritos recebidos para avaliação são documentos confidenciais e devem ser tratados como tal.
- Não compartilhe, discuta ou divulgue o conteúdo do manuscrito com terceiros sem autorização do editor.
- Não utilize informações ou ideias do manuscrito em seus próprios trabalhos antes da publicação.
- Não identifique ou tente identificar os autores do manuscrito durante o processo de avaliação.
- Após a conclusão da avaliação, destrua quaisquer cópias do manuscrito que possua.
Formulário de Parecer
O parecer deve ser preenchido no sistema da revista e incluir:
1. Avaliação por critério (escala 1-5)
- Originalidade e contribuição para a área
- Relevância do tema
- Consistência do referencial teórico
- Adequação metodológica
- Clareza na apresentação dos resultados
- Qualidade da discussão
- Adequação do título e resumo
- Qualidade da redação
- Conformidade com as normas da ABNT
2. Parecer descritivo
- Pontos fortes: Destaque os aspectos positivos do trabalho
- Pontos fracos: Identifique as fragilidades ou limitações
- Sugestões de melhoria: Ofereça recomendações construtivas e específicas
- Comentários ao editor: Observações confidenciais destinadas apenas ao editor (opcional)
3. Recomendação final
Dicas para uma boa avaliação
- Seja construtivo e respeitoso em seus comentários
- Fundamente suas observações com referências específicas ao texto
- Indique claramente as modificações necessárias e desejáveis
- Evite comentários pessoais ou depreciativos
- Se tiver conflito de interesses, recuse a avaliação e informe o editor